Etiquetas

, ,

Avendaño: “¿Cómo es posible que en este ayuntamiento se gasten siempre más en la organización de los conciertos benéficos que lo que recaudan como donación?”

 El Pleno Municipal celebrado hoy, comenzó con el difícil tema de la Comisión Especial de Investigación que proponía la alcaldía, forzada por las denuncias del grupo municipal de UPyD, que había visto rechazada hasta en nueve ocasiones la petición de información relativa al concierto y que llevaba cuatro meses, una vez obligado el Equipo de Gobierno a entregar la documentación, insistiendo en que no estaba claro todo lo relativo al llamado concierto “Botellón” y, en especial, el destino de lo recaudado.

Para evitar verse en una situación insostenible, el alcalde Javier Bello, decidió promover la comisión y, de esa forma, vaciar de contenido la propuesta que los de UPyD ya habían anunciado que llevarían al Pleno.  Durante la discusión de la propuesta, Anselmo Avendaño, portavoz del grupo municipal de UPyD, ha denunciado que “ya dijo la Cámara de Cuentas que los procedimientos de control brillaban por su ausencia… En todo esto hay responsabilidades políticas. ¿Por qué nadie supo en estos 3 años que faltaba el dinero?  Destapen de verdad lo que ha ocurrido.  Pero de verdad” La propuesta que se aprobó por unanimidad abre ahora la vía para la investigación de los hechos.

De las otras tres mociones que presentaba UPyD Alcalá, se aprobó una primera relativa a la mejora de los accesos al complejo penitenciario de Alcalá Meco, solicitada por trabajadores, visitantes y reclusos y que incluyen mejora en la iluminación, construcción de aceras y asfaltado de calzada.  La otra moción aprobada, ha sido la relativa a la reclamación del colectivo Ciconia para que se restrinja el acceso de visitantes a la torre de la Magistral en el período de puesta y cría de las cigüeñas, para una mejor protección de esta ave tan enraizada en la imagen de nuestra ciudad.

Anselmo Avendaño, ha expresado satisfacción por las dos mociones aprobadas y ha lamentado que “la abstención de IU ha impedido que se paralice ese proyecto del Parque del Camarmilla, que es un disparate y representa un gasto inexplicable si no es con propósitos electoralistas.  Como hemos dicho en el pleno, al preparar la moción hemos revisado declaraciones del anterior alcalde que prometió antes de las elecciones municipales de 2011 la inauguración de varios proyectos tales como la remodelación del parque O’Donnell que todavía seguimos esperando que se realice.  Nos tememos algo similar para este proyecto: que se desarrolle el proyecto y luego no se haga el mantenimiento porque este proyecto requiere unos gastos que el ayuntamiento no puede hoy por hoy costear”